|
Power of Metal + mocna strona metalu +
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jarr
Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 19:13, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
pan_Heathen napisał: |
Metallica to jeden z największych zespołów metalowych na pewno. Czy największy? tu pewnie można się kłócić. |
No to chętnie się pokłócę Poproszę o Twoje typy. Moim zdaniem Metallica to jedyny zespół metalowy, który przebił się ze swoją muzyką do tak szerokiej i różnorodnej publiczności, że to już jest ewenementem przy tym typie muzyki. Poza tym wydatnie uczestniczył definiowaniu muzyki metalowej na nowo. Marka Metallica w muzyce jest rozpoznawalna jak Coca-Cola w napojach orzeźwiających. Każda ich płyta jest wielkim wydarzeniem w branży muzycznej. I w mojej opinii za dwadzieścia lat każdy fan muzyki (jakiejkolwiek) nie będzie miał problemu z identyfikacją ich twórczości (nie chodzi mi tu oczywiście o znajomość pełnej dyskografii). Poza tym nie sądzę, że fenomen zespołu Metallica jest możliwy do powtórzenia w metalu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Jarr
Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 19:18, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Ivanhoe napisał: |
Jarr napisał: |
Ale i tak NIKT nie zmieni tego, że Metallica to największy metalowy zespół wszechczasów. Każdy czas miał swoją legendę.. kiedyś byli The Beatles, byli The Doors, Queen jest i Metallica. Muzyczna legenda swoich czasów |
Cytat: |
fakt jest taki, że już nikt w metalu nie osiągnie tyle co oni. |
Jeżeli chodzi o ilość sprzedanych płyt, to może masz rację. |
Rozumiem, że płyty The Beatels, Doors czy Queen to tak niszowe produkcje, że znane są jedynie wąskiemu gronu fanów i nielicznej grupie krytyków
Poza tym wysoka ilość sprzedanych płyt wcale nie musi świadczyć o niskiej wartości artystycznej zawartości, nie sądzisz?
Ostatnio zmieniony przez Jarr dnia Wto 19:19, 23 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Greebo
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 5193
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Harrrr!
|
Wysłany: Wto 19:26, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Jarr napisał: |
Poza tym wysoka ilość sprzedanych płyt wcale nie musi świadczyć o niskiej wartości artystycznej zawartości, nie sądzisz? |
Ani o wysokiej
|
|
Powrót do góry |
|
|
pan_Heathen
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 9422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 19:56, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Jarr napisał: |
pan_Heathen napisał: |
Metallica to jeden z największych zespołów metalowych na pewno. Czy największy? tu pewnie można się kłócić. |
No to chętnie się pokłócę Poproszę o Twoje typy. Moim zdaniem Metallica to jedyny zespół metalowy, który przebił się ze swoją muzyką do tak szerokiej i różnorodnej publiczności, że to już jest ewenementem przy tym typie muzyki. Poza tym wydatnie uczestniczył definiowaniu muzyki metalowej na nowo. Marka Metallica w muzyce jest rozpoznawalna jak Coca-Cola w napojach orzeźwiających. Każda ich płyta jest wielkim wydarzeniem w branży muzycznej. I w mojej opinii za dwadzieścia lat każdy fan muzyki (jakiejkolwiek) nie będzie miał problemu z identyfikacją ich twórczości (nie chodzi mi tu oczywiście o znajomość pełnej dyskografii). Poza tym nie sądzę, że fenomen zespołu Metallica jest możliwy do powtórzenia w metalu. |
To jest trudne pytanie, bo nie bardzo wiadomo, jakie kryterium miałoby niby o tym decydowac. Czy popularnosc wsrod mainstreamowej publicznosci? Tu Metallica na pewno przoduje, ale zauważ też, że ta popularnośc przyszła w momencie, kiedy zespół ten odwrócił sie od grania, którym najbardziej przysłużył się temu gatunkowi. Ja bym odłozył nieco na bok komercyjne sukcesy w tej dyskusji, tylko raczej zastanowił się, kto miał największy wpływ na zdefiniowanie tej muzyki, na następców. Przychodzą do głowy takie nazwy, jak Black Sabbath (wiadomo), Iron Maiden (jako lider NWOBHM), Slayer (jako ojciec chrzestny brutalnego grania) no i właśnie Metallica. Niektórzy wskażą pewnie jeszcze na Venom. Jednak za cholerę nie podejmę się wyboru najważniejszego z w/w.
|
|
Powrót do góry |
|
|
K0stek
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2759
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Wto 20:30, 23 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
pan_Heathen napisał: |
Ja bym odłozył nieco na bok komercyjne sukcesy w tej dyskusji, tylko raczej zastanowił się, kto miał największy wpływ na zdefiniowanie tej muzyki, na następców. Przychodzą do głowy takie nazwy, jak Black Sabbath (wiadomo), Iron Maiden (jako lider NWOBHM), Slayer (jako ojciec chrzestny brutalnego grania) no i właśnie Metallica. Niektórzy wskażą pewnie jeszcze na Venom. Jednak za cholerę nie podejmę się wyboru najważniejszego z w/w. |
A Judas Priest to co ?
Zresztą w tej sprawie można się spierać od końca a i tak każdy będzie wiedział swoje. Metal nagrała 4 dobre płyty... i tyle
|
|
Powrót do góry |
|
|
Tomek/Nevermore
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2520
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 7:32, 24 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
To jest trudne pytanie, bo nie bardzo wiadomo, jakie kryterium miałoby niby o tym decydowac. Czy popularnosc wsrod mainstreamowej publicznosci? Tu Metallica na pewno przoduje, ale zauważ też, że ta popularnośc przyszła w momencie, kiedy zespół ten odwrócił sie od grania, którym najbardziej przysłużył się temu gatunkowi. |
niezupełnie... duża popularność przyszła już wraz z AJFA i "One"...
Cytat: |
Ja bym odłozył nieco na bok komercyjne sukcesy w tej dyskusji, tylko raczej zastanowił się, kto miał największy wpływ na zdefiniowanie tej muzyki, na następców |
i OK
Cytat: |
Przychodzą do głowy takie nazwy, jak Black Sabbath (wiadomo), Iron Maiden (jako lider NWOBHM), Slayer (jako ojciec chrzestny brutalnego grania) no i właśnie Metallica. Niektórzy wskażą pewnie jeszcze na Venom. |
Venom moze też, ale dorzuć jeszcze Celtic Frost i Judas Priest
Cytat: |
Jednak za cholerę nie podejmę się wyboru najważniejszego z w/w. |
ja za to z przyjemnością (i raczej bez PUDŁA) to zrobię: BLACK SABBATH
Cytat: |
Zresztą w tej sprawie można się spierać od końca a i tak każdy będzie wiedział swoje. Metal nagrała 4 dobre płyty... i tyle |
nie 4 a 7 (zaliczajac już DM)
|
|
Powrót do góry |
|
|
pan_Heathen
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 9422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 8:32, 24 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
"Dobre" płyty to są wszystkie oprócz St.Anger
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jarr
Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 9:35, 24 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
No tak Black Sabbath jest wielki bez wątpienia, ale w mojej opini nie przebił się do aż tak szerokiego grona publiczności (czyli nawet takiej, która za bardzo nie interesuje się metalem). Metallica jest bardziej produktem masowym choć większość ich płyt nie była kierowana do masowgo odbiorcy. I własnie dzięki temu zasięgowi oddziaływania w historii muzyki będą największym zespołem metalowym wszechczasów. Oczywiście to mojej zdanie a przekonamy się o tym (albo nie) za ładnych kilka (-naście?) lat.
Ostatnio zmieniony przez Jarr dnia Śro 9:41, 24 Wrz 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jarr
Dołączył: 06 Lip 2008
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 9:38, 24 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Greebo666 napisał: |
Jarr napisał: |
Poza tym wysoka ilość sprzedanych płyt wcale nie musi świadczyć o niskiej wartości artystycznej zawartości, nie sądzisz? |
Ani o wysokiej |
Zgoda. Jednakże w metalu (bardziej niż gdziekolwiek indziej) pokutuje takie stwierdzenie, że sukces komercyjny oznacza upadek artystyczny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 15:05, 24 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Jarr hehe szerokiej publiczności? że już na disco puszczają? Ty to nazywasz sukcesem?
Trafili szerokiej publiczności ok a czy zastanawiałeś jaka szeroka publiczność słucha Metki do białego albumu? jaka szeroka publiczność już ich nie słucha po tym albumie?
a to, że ich uważam (to, co wyżej mówiłem do jakiego albumu) za jeden z najważniejszych zespołów metalowych, za jeden z zespołów wszech czasów i podkreślę nie jedyny, a jeden z kilku to zostanie moje.
i jeszcze jedno cenić kapele to jedno a wychwalać kolejne płyty tylko że ta a ta kapela nagrała ta płytę, praktycznie za nazwę to już inna sprawa.
ma ulubiona kapelę, kapele, ale uczciwość przede wszystkim i stać mnie na to by stwierdzić że album innego zespołu jest lepszy od mojej "ulubionewj" kapeli - np wydany w tym samym roku co inna.
dziaki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bobek
Dołączył: 22 Lip 2008
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 7:18, 25 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Slayer - South Of Heaven
Exodus - Strike Of The Beast
Metallica - Master Of Puppets
itd.
Ostatnio zmieniony przez Bobek dnia Czw 7:19, 25 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
K0stek
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2759
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Czw 15:17, 25 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
No, Slayer "kilka" dorych riffów miał
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 18:42, 25 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
miażdżące riffy, nie będę wymieniał utworów a kapele, których riffy to arcydzieła:
1. ANTHRAX ( Scott i tyle )
2. SLAYER
3. EXODUS
itd.
a tak z naszego podwórka to choćby:
Acid Drinkers, Kat itd.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bobek
Dołączył: 22 Lip 2008
Posty: 183
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 15:32, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
K0stek napisał: |
No, Slayer "kilka" dorych riffów miał |
A nawet więcej niż kilka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
K0stek
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2759
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Toruń
|
Wysłany: Pią 18:05, 26 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Bobek napisał: |
K0stek napisał: |
No, Slayer "kilka" dorych riffów miał |
A nawet więcej niż kilka. |
Stąd cudzysłów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|