|
Power of Metal + mocna strona metalu +
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
martyr
Dołączył: 27 Cze 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z pustki
|
Wysłany: Nie 9:50, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
pan_Heathen napisał: |
martyr napisał: |
czy jestem tu jedynym czarnuchem ktory poslucha dopiero oryginalnej plyty?
|
Ten co najbardziej sławi, jeszcze nie słyszał?
|
no nie slyszal, nie slyszal.
oto czym jest zaufanie
Cytat: |
2. "Load" nie ma startu nawet i to nie podlega dyskusji! |
hahaha.
Cytat: |
W 90%, no może w 89% jest to płyta thrashowa |
no niezupelnie, bo tak naprawde to jest po prostu nowoczesny heavy metal, z pewnymi thrashowymi nalecialosciami (pewnie z przeszlosci ) i wlasciwym temu gatunkowi dynamizmem. tak naprawde to bardzo nowoczesna plyta jest. tzn. jeszcze nie slyszalem, ale tak wlasnie jest
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Atreju
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2627
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Grajewo
|
Wysłany: Nie 9:51, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Kiedy premiera nowej Katie Melua?
Ostatnio zmieniony przez Atreju dnia Nie 9:51, 07 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
martyr
Dołączył: 27 Cze 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z pustki
|
Wysłany: Nie 10:51, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
nie wiem, ale koncert jest 15-tego pazdziernika.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sebol
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2681
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 11:54, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Czy tylko mnie się tak skojarzyło, czy w kawałku Broken, Beat & Scarred riff + sposób śpiewania strasznie podobny jest do tego co słyszymy na dwóch najnowszych płytach Death Angel?
|
|
Powrót do góry |
|
|
xarex
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 190
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 12:15, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Niesmialo-jak narazie-stwierdzam,ze nie czaie wszystkich zachwytow ktore sa darzone nowa plyta Mety.
Jest to przecietne granie ale niebo lepsze od ostatnich dokonan.
Nie moge zniesc perkusji-gdzie to bylo nagrywane?...w garazu... w piwnicy?....zdecydowanie najwiekszy mankament..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 12:37, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
znowu... jak można oceniać BRZMIENIE albumu po przesłuchaniu mp3? toć właśnie gary tracą najwięcej po kompresji, i zamiast "bum" jest "dup" albo "pac"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sebol
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2681
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 12:50, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
kapitan żbeak napisał: |
zamiast "bum" jest "dup" albo "pac" |
Kurwa prawie spadłem z krzesła
Zajebiście to ująłeś
Masz u mnie browara Żbiku na przyszłość
|
|
Powrót do góry |
|
|
SwordMaster
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 4922
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 13:28, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Zaraz pewnie zostanę zjedzony, ale co tam...
Rozczarowanie, choć w sumie nie napalałem się zbytnio.
Autozrzynki, koniunkturalizm dla fanów - trochę tego trochę tamtego, riff za riffem bez muzycznego skutku-przyczyny.
Iron Maiden albo Gamma Ray można wybaczyć kalkowanie samego siebie, Metallicy NIE. I to kalkowanie jak z krzywego zwierciadła, aby fani usłyszeli "coś podobnego do..." ale by to nie było to samo. Brak szkieletu melodycznego, w którym notabene Metallica była mocna, uwidacznia mielizny kompozycyjne. Nie bierze mnie już ta udawana dzikość, może się zestarzałem. Ale już bardziej wierzyłem w "fuck'em all" na St.Anger, zwłaszcza po obejrzeniu filmu Some Kind of Monster.
DM - ja tu węszę sporą kalkulację bez błysku dawnej Mety.
Świetne brzmienia gitar, Lars gra zajebiście. Są momenty, jest kilka riffów. To dla mnie za mało.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Tomek/Nevermore
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2519
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 14:56, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
1. Lepsza od "Metallica".
|
a może jakieś konkretne argumenty?
Cytat: |
2. "Load" nie ma startu nawet i to nie podlega dyskusji!
|
podlega, bo LOAD to niedoceniony przez ortodoksyjnych fanów thrashu - świetny hard rockowy album
Cytat: |
3. W 90%, no może w 89% jest to płyta thrashowa! |
w 80% uthrashowiona... w 20% heavy metalowa...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jan Łomignat
Dołączył: 21 Cze 2008
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 15:42, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
zawsze mnie zastanawia jak liczycie te procenty
|
|
Powrót do góry |
|
|
benek
Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 3976
Przeczytał: 22 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 15:54, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
pewnie co i ile wypiją dzień wcześniej ma tu spore znaczenie
|
|
Powrót do góry |
|
|
pan_Heathen
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 9422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 17:18, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Przesłuchałem sobie na spokojnie i jedno trzeba powiedzieć sobie jasno. Mówienie, że na tej płycie jest 90% czy choćby 50% thrashu jest nieuprawnione. Jest to glam-stoner-metalowa płyta glam-stoner-metalowego obecnie zespołu, który postanowił inkorporować w płytę trochę patentów z chlubnej, thrashowej przeszłości. Inna sprawa, że czasem to zwykłe autoplagiaty, czasem całkiem udane zagrania. Niemniej jednak płyta jako całość z thrashem wiele wspólnego nie ma - zabrudzone brzmienie, garażowa perkusja, część riffów spokojnie mogłaby się znaleźć na płytach punkowych czy grungeowych. Płyta jest całkiem dobra, ale mam wrażenie, że peany pochwalne na jej cześć są spowodowane raczej projekcją ogromnych oczekiwań niż jej faktyczną wybitną jakością. Ale będę dalej słuchał, może zmienię zdanie. Czemu? Bo to Metallica.
Ostatnio zmieniony przez pan_Heathen dnia Nie 17:39, 07 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Meltorm
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 3889
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 17:54, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Glam? A gdze ty tam masz glam? Glam to: T. Rex, D. Bowie, Bon Jovi, The Darkness.
Nawet jeśli nie thrash to kopie dupe równie mocno.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Nie 17:59, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Jan Łomignat napisał: |
zawsze mnie zastanawia jak liczycie te procenty |
jak to "jak"? liczy się minuty takich i takich riffów i liczy się proporcje.. każdy tak robi
Sebol napisał: |
Masz u mnie browara Żbiku na przyszłość |
spoko, upomnę się we właściwym czasie
co do płyty - mi się bardzo podoba, taką Metallikę jestem w stanie zaakceptować. i nie obchodzi mnie że jest 54,687% metalowa, 23,(3)% rockowa i 17,49494949% wieprzowa czy jaką tam chcecie. mnie pasi.
z resztą i tak już nie uda się Metallice dogodzić "orTHodoXyjnym" fanom. czemu? odpowiedź jest banalna. nagrają tharashowy album: brak im pomysłów, kopiują siebie, zjadają swój ogon/odcinają kupony od sławy. nagrają rocka, a'la (re)load? sprzedali się na amen, jadą pod mtv, radio i masonów. nagrali "Death magnetic", które jakby spina klamrą całą działalność Metalliki - kopiują się, autoplagiatują, sprzedają się, "to już nie ta stara Metallica", nie płacą podatków, rozlałem piwo itp.
Po prostu większości Met-marudom oni już nie dogodzą. każdy z nich oczekuje od James&Lars Ltd. cudów na kiju. i co by nie dostali i tak będą się krzywić... a na koncert i tak pojadą i będą się bawić i zdzierać gardło na tych numerach. imo coś w rodzaju hipokryzji.
no.. to chyba tyle, co miałem do powiedzenia
|
|
Powrót do góry |
|
|
pan_Heathen
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 9422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 18:04, 07 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Meltorm napisał: |
Glam? A gdze ty tam masz glam? Glam to: T. Rex, D. Bowie, Bon Jovi, The Darkness.
Nawet jeśli nie thrash to kopie dupe równie mocno. |
Troche brakuje mi okreslenia na to, co Meta grała na Load & Reload. Nazwałem to glam-stoner, ale możesz to nazwać inaczej, wedle uznania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|