![Forum](default) |
Power of Metal + mocna strona metalu +
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
martyr
Dołączył: 27 Cze 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z pustki
|
Wysłany: Śro 11:53, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
raczej niedorobionego brata "Dyers Eve"... |
ja tam slysze zdecydowanie damge, a dyers to raczej przebija w that was just your life.
Cytat: |
ja tylko raczyłem zauważyć, że wolę WOLNE (a zrozumiałem,ze jak wolniej to dla Ciebie nudniej) - WALCOWATE numery...
|
no i ok, wszystko sie zgadza, tyle ze sa walce takie jakie Stavostraj i takie jak Husqvarna - i BB&S to zdecydowanie pierwszy rodzaj walca
Cytat: |
ja nie stawiam znaku równości pomiędzy Broken, Beat & Scarred, Blacklist a FWTBT, TGTF czy SBT... ja tylko próbuję Ci powiedziec, jakiego rodzaju kawałki mnie najbardziej rajcują i tylko tyle, pozdrawiam Wink |
czyli wazne zeby walec, nie wazne ze schematyczny czy nie, byleby wazyl. ok, mozna i tak
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Tomek/Nevermore
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2522
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:00, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
ja tam slysze zdecydowanie damge |
OK, posłucham jeszcze
Cytat: |
czyli wazne zeby walec, nie wazne ze schematyczny czy nie, byleby wazyl. ok, mozna i tak |
nudzisz się?? ważne, że dobra kompozycja... generalnie w swiecie metalu trudniej o dobra, mocną, ciężką, utrzymaną w wolnym tempie (ale nie ballada) kompozycję niz o szybki hicior...
to tyle i daj sobie już na wstrzymanie!
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
pan_Heathen
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 9422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:02, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
nie cierpię "walców".
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
Tomek/Nevermore
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2522
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:05, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
nie cierpię "walców". |
aleś Ty rozmowny dziś
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
pan_Heathen
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 9422
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:22, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
Wiwern
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Luboń k/Poznania
|
Wysłany: Śro 13:35, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
ja też wolę heavy metalowe galopady i thrash metalowe szybkie strzały, niż (zwłaszcza groovowe) walce, ale i te ostatnie znajdą się czasem całkiem fajne. Np. właśnie wspomniany "For Whom The Bells Tolls" to IMO jeden z lepszych utworów Mety ever.
A, właśnie naszło mnie coś - niech ktoś wreszcie zmieni na zonie klasyfikację Metalliki, jako heavy metal na thrash. Owszem, Meta nie zawsze grała thrash, ale też NIGDY nie grała heavy!
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
martyr
Dołączył: 27 Cze 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z pustki
|
Wysłany: Śro 13:42, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
ale też NIGDY nie grała heavy! |
:hang:
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
Atreju
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 2627
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Grajewo
|
Wysłany: Śro 13:51, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
cicho sza
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
Wiwern
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Luboń k/Poznania
|
Wysłany: Śro 14:29, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
martyr napisał: |
Cytat: |
ale też NIGDY nie grała heavy! |
:hang: |
no bo niby gdzie? Jedynie na "Kill'em All" czuć jeszcze echa klasycznego heavy/speedmetalu, ale tak płyta przeszła do historii głównie, jako pierwszy thrashowy album w historii. Następne trzy płyty, to już 100%ntowy thrash metal, a jeszcze następne trzy są mieszaniną zwykłego pop/hard rocka z groove'owymi naleciałościami. Na pewno nie ma tam nic z Iron Maiden, Manowar, czy Running Wild. Nie wiem więc, dlaczego kwalifikować kapelę, jako heavy. Jeśli przyjąc założenie, że powodem jest fakt, iż thrash jest podgatunkiem heavy, to na przykład takiego Slayera też trzeba tam zaliczyć.
Atreju napisał: |
Zdecydowanie wybija się „All nightmare long” z kapitalnym refrenem. |
popieram pełną gębą
Ostatnio zmieniony przez Wiwern dnia Śro 14:31, 17 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
martyr
Dołączył: 27 Cze 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z pustki
|
Wysłany: Śro 14:50, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
no bo niby gdzie? Jedynie na "Kill'em All" czuć jeszcze echa klasycznego heavy/speedmetalu |
czego?
KEA byl brzmieniowo na tyle pionierskim albumem, ze nikt tak naprawde nie wiedzial o co wlasciwie chodzi. i pomimo inspiracji NWOBHM, zadnych ech tego nurtu tam nie uswiadczysz - i na tym wlasnie polegalo pionierstwo metalliki. gdybys je tam uswiadczyl to nie byloby to nowatorstwo. ta plyta to byla eksplozja, bardzo precyzyjna eksplozja pomyslu w konkretnym kontekscie amerykanskiej popkultury - kazdy mial ochote sie wkurwic, ale punk rock byl zbyt smieszny, kazdy mial ochote zagrac melodie NWOBHM, ale to tez nie bylo to...(jak mozna sie wkurwic przy maidenowym "ooooaaa"? ) dopiero gdy mlody hetfield spotkal porabanego dunczyka, znalezli sie w wybornej sytuacji zeby objawic swiatu nowy rodzaj ekspresji muzycznego wkurwienia. i to bylo killem all - ani punk rock, choc podobna wscieklosc, ani NWOBHM, choc podobny 'kunszt' techniczny.
Cytat: |
jeszcze następne trzy są mieszaniną zwykłego pop/hard rocka z groove'owymi naleciałościami. |
no ale nie przekombinuj za bardzo
wiem, ze chcesz byc oryginalny, ale gdzie tam masz kurwa pop?
Cytat: |
Na pewno nie ma tam nic z Iron Maiden, Manowar, czy Running Wild |
z leonarda cohena tez nie
Cytat: |
Jeśli przyjąc założenie, że powodem jest fakt, iż thrash jest podgatunkiem heavy, to na przykład takiego Slayera też trzeba tam zaliczyć. |
przeciez slayer gra najczystszy rock na swiecie
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
Meltorm
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 3889
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 14:54, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Ja chyba takiej listy nie ułożę bo dla mnie ten album jest dość równy i każdy kawałek jest dla mnie bardzo fajny ale powala tylko momentami niestety. Czyli jest dobrze a nawet bardzo dobrze ale i niedosyt dość spory.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
Wiwern
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Luboń k/Poznania
|
Wysłany: Śro 15:56, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
czego? green
KEA byl brzmieniowo na tyle pionierskim albumem, ze nikt tak naprawde nie wiedzial o co wlasciwie chodzi. i pomimo inspiracji NWOBHM, zadnych ech tego nurtu tam nie uswiadczysz - i na tym wlasnie polegalo pionierstwo metalliki. gdybys je tam uswiadczyl to nie byloby to nowatorstwo. ta plyta to byla eksplozja, bardzo precyzyjna eksplozja pomyslu w konkretnym kontekscie amerykanskiej popkultury - kazdy mial ochote sie wkurwic, ale punk rock byl zbyt smieszny, kazdy mial ochote zagrac melodie NWOBHM, ale to tez nie bylo to...(jak mozna sie wkurwic przy maidenowym "ooooaaa"? Wink) dopiero gdy mlody hetfield spotkal porabanego dunczyka, znalezli sie w wybornej sytuacji zeby objawic swiatu nowy rodzaj ekspresji muzycznego wkurwienia. i to bylo killem all - ani punk rock, choc podobna wscieklosc, ani NWOBHM, choc podobny 'kunszt' techniczny. |
i to się właśnie nazywa thrashem. Dałeś więc tylko kolejny argument, że mam rację. Że Metallica, to zespół thrash metalowy, a nie heavy.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
martyr
Dołączył: 27 Cze 2008
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z pustki
|
Wysłany: Śro 16:14, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
i to się właśnie nazywa thrashem. Dałeś więc tylko kolejny argument, że mam rację. Że Metallica, to zespół thrash metalowy, a nie heavy. |
i owszem, mozna to nazwac thrashem, co nie znaczy ze 4 thrashowe sposrod 9 wydanych plyt, czynia ten zespol thrashowym.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
Last Axeman
Administrator
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 13369
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa
|
Wysłany: Śro 16:21, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
Z tym pop/hard rockiem to przesadziłeś Wiwern
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
Wiwern
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Luboń k/Poznania
|
Wysłany: Śro 17:15, 17 Wrz 2008 Temat postu: |
|
|
tym bardziej nie można nazwać heavy metalowym. Poza tym Metallica jest TWÓRCĄ thrash metalu, więc trudno ich tak IMO nie nazwać.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subBlack/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|