Power of Metal

pan_Heathen

Jestem wielkim fanem AC/DC Smile

Zreszta z tego co wiem, gitarzysta nie jestem, to Angus Young technikiem jest akurat swietnym, no i feeling ma pierwsza klasa.

Oenologist

Ivanhoe

Balans, najważniejszy jest balans.

SwordMaster

Greebo

:o

Szacun dla kolesia. Ale najlepszy to on nie jest Wink

Meltorm

Nie no, nie o taką technikę chodziło green

Poza tym co to znaczy najlepszy gitarzysta? Koleś może i jest najszybszy ale nie może być najlepszy, nikt nie może być najlepszy bo każdemu się co innego podoba.
Ogólnie koleś mnie raczej rozśmieszył Laughing

]

Ktoś napisał, że proste patenty sa najtrudniejsze. Owszem są trudne i np. Petrucci nie zagra tak dobrze partii AC/DC jak Young ale to działa w obie strony, Young nie zagra partii Petrucciego. Nie jest to słabość Petrucciego czy Yonuga (no tu troche tak ale to inna sprawa Wink

) ponieważ każdy z nich zwyczajnie szkolił się w innym graniu, inne podejscie do gitary od samego początku. Nie można kwitować co lepsze, bo to dwa różne smaki.

tloluwin

Kurcze trudno przejrzyście i całościowo przedstawiać poglądy jednym postem.
Pociągnę dalej swój wywód- nie neguje instytucji krytyka, ale opieranie się tylko na jego ocenie jest błędne- ja korzystam z recenzji (od jakiegoś czasu doszedłem do tego systemu) na zasadzie przyjmowania opinii recenzenta jako sugestii która może się sprawdzić albo nie. Ktoś kto przesłuchał 10 000 płyt wcale nie musi wiedzieć lepiej ode mnie co mi się spodoba. Założę się że nie raz przejechaliście się na takiej recenzji, opinii, czy artykule kiedy okazało się że daną płytę uważacie za dobrą wbrew krytykom (lub na odwrót). Mimo tego korzystam z takich pomocników ale z pełną świadomością ich oczywistej ułomności w kwestii ich rozeznania w moim guście i raczej patrzę na to jakie oni lubią płyty i to jakoś tam pomaga, ale to raczej nakierowywanie żeby coś poznać, a nie kształtowanie gustu- na ten nie mają większego wpływu poza zainteresowaniem ewentualnie jakimś bandem.

I dalej uważam że nie ma obiektywizmu- jeden lubi to inny tamto. Boli mnie jak ktoś bezsensownie zjeżdża jakiś mój ulubiony zespół, albo styl bo to głupota psuć komuś humor tylko dlatego że słucha czegoś innego. Brud jest zajebisty ale ja mam ostatnio głód czegoś innego.

Jan Łomignat

Niektóre wypowiedzi Dziadka mnie zniszczyły Rolling Eyes

Ale w przypadku muzyków wypowiadających się o technice trzeba brac pod uwagę fakt, że najczęściej po dobrych technikach jeżdżą Ci, którzy sami bardzo by tak chcieli, ale nie umieją/nie chciało im się cwiczyc Laughing

Jasne że technika nie jest wyznacznikiem. Sam o wiele bardziej wolę posłuchac np Bathory niż niektórych solowych płyt Satcha, Vaia, czy Cacophony; ale najeżdżanie na zespół za to że gra muzykę skomplikowaną technicznie to jakiś żart. Alexi Laiho miał ochotę wypracowac sobie sweeping i stał się w tym mistrzem. Slash czy Wylde postawili na klasyczne rakenrolowe szarpanie strun. Clapton postanowił opanowac świetnie wykorzystanie vibrata i bendy. I jeden z nich ma by gorszy od innego bo ma inne priorytety? Nie wiem Dziadek, może to coś z Tobą jest nie tak, ale ja potrafię się zachwycic i płytami Motorhead i chociażby ostatnim albumem Death, który jest bardzo techniczny. Jakbyś spotkał dżina który powiedziałby: "jeśli zechcesz to zrobię z Ciebie Portnoya", to oczywiście byś odmówił, i wolałbyś zostac drugim Mickeyem Dee? Jakoś w to nie wierzę. Nie trzeba lubic takiego grania, mnie np szlag by trafił jakbym miał posłuchac dwóch albumów Vaia pod rząd, że o grubym Szwedzie nie wspomnę (a o Dragonforce to już całkiem), ale mma do nich szacunek i zamiast mówic techniczne=chujowe myślę sobie, "o rany, ale ci kolesie są zajebiści. Chciałbym miec ich umiejętności chociażby do grania zupełnie innej muzyki.

Ivanhoe

Dziadzio

tloluwin

do Ivanhoe

oczywiście szukam muzy na różne sposoby również przez metal archive, tych co podałeś owszem nie znam ale pewnie skorzystam- dzięki.

ale chyba się nie rozumiemy co do pojęcia "obiektywnie dobra płyta" - spoko obiektywnie można uznać żę ktoś dobrze gra, sprawnie, technicznie rytmicznie- że potrafi, ale nie da się obiektywnie stwierdzić że płyta "obiektywnie ma to coś".
i to "lubienie" jest dla mnie decydujące i wyznacza mi to czy dla mnie ta płyta czy inna jest dobra. Czy uważasz że płyta której nie lubisz jest dobra?
Nie rozumiem twojego przytyku że lubienie nie ma tu nic do rzeczy. Twoje stawianie porównań A i B do mnie nie trafia i jeśli na nim budujesz wytłumaczenie że istnieje obiektywizm w ocenie dla płyty to musisz chyba jaśniej wytłumaczyć (jeśli uważasz że ja jestem za głupi- to się nie kłopocz- kłutni nie potrzebuje -że niby młot jestem nie rozumiejąc).

Takie ewentualne wystawienie obiektywnej oceny wartości płyty które jak zrozumiałem (o ile wogule) z twojego wywodu musiało by się kończyć w punkcie rozróżnienia; zła i warta zapoznania (ale kształtowaniem gustu bym tego nie nazwał)

Dziadzio

pan_Heathen

No to zdecydowania większosc wykonawców nie ma obiektywnie dobrych płyt Smile

bo o ilu wydawnictwach mozna powiedziec, ze otworzyly nowe drzwi, są wpływowe czy że cokolwiek rewolucjonizują? O niewielu.

Dziadzio

Meltorm