Power of Metal

Ivanhoe

Masz źle opisany Cynic.

Co do reszty - zgadza się, ja przedtem pisałem o tym, co MNIE bardziej przekonuje. Ale pisząc do szerszego grona odbiorców trzeba wziąć poprawkę na to, że dyferencje hermeneutyczne mogą być barierą nie do przejścia i napisać coś prostszym językiem.
Ale gdy operujemy tylko emojcami i subiektywnymi odczuciami, to może się zdarzyć to co na takim jednym forum prawie 4 lata temu:

"MR M ODDAJ 62 złote !!
Kupiłem zachecony recęzja Pure Instinct i co... ŻAŁOSNE...
Jak nie znasz sier to nie pisz recenzji, bo to jest tragedia... Kupilem płytę a tu ani słowo się nei zgadza. W ogole czytam te recenzje, oprzykre ze koles nie znajacy sie na muzce scorpiosn robi taka strone...
I kurde wydalem 62 zlote na gowniana plyte przez ciebie, reklamowac nei moge, wiec reklamuje twoja recenzje"

sarcofag

Oenologist

Ale powstaje pytanie - o jakim pisaniu o muzyce mówimy? O niezobowiązującej wymianie zdań na forum, czy nacechowanej marketingowo recenzji w prasie?

Bo nie widzę kompletnie sensu pisania na forum postów pod publikę, bo tu przecież nie chodzi o aspekty komercyjne...No chyba, że dla kogoś forum jest nierozerwalnie związane z działalnością na Allegro Wink

Ivanhoe

Tak na marginesie, to najbardziej mi się podoba hasło na Allegro "Wstyd nie znać, wstyd nie mieć" (by Bubetto).

sarcofag

Oenologist

SwordMaster

Nie przeszkadzają mi posty na forum typu : "urywa dupę!". Muza metalowa jest po to by urywać różne części ciała. Sam napisałem wiele postów lapidarnych w treści acz bogatych w emocje. Czasem jest klimat na napisanie paru/nastu zdań o muzyce, czasem wystarczy: " to jest wykurwiste!".

Zależy też z kim rozmawiasz i w jakiej sytuacji.
Nasz bębniarz /perkusiści to w ogóle inny gatunek green

/ uwielbiał, wręcz delektował się takimi tekstami: "podoba mi się jak po arpeggiu Zenka wchodzisz slidem w kwarcie z hichatem". A ja i Zenek przeżywaliśmy ten sam patent tak: "kurwa, ale to jedzie!"

nie zawsze więc emocje muszą skłaniać do elaboratów. ja uwielbiam emocje w muzie, ale to właśnie emocje sprawiają, że mam ochotę krzyknąć; "KURWA, ale rozpierdol!".
A z drugiej strony jest tak wiele muzyki, którą przeżywam tylko sam i nikomu nic do tego. I to też wydaje mi się właściwe.

A na przykład Louder Than Hell Manowar to ja nie przeżywam w żaden sposób jak sam słucham, bo i nie ma czego tu przeżywać. Za to gdy słucham go z kumplem/kumplami przy browarku i do tego gadamy jakie baby są głupie, to nie ma lepszego albumu.

oblak

Na poprzednim forum Oenologist wyśmiał moją opinię, że muzyka elektroniczna nie jest sztuką. Znalazłem dzisiaj naukowe potwierdzenie tej tezy:

"Utworu elektronicznego nie możemy zabarwić naszym zachwytem, naszym wzruszeniem osobistym. Nie możemy go w formie zindywidualizowanej, jako część nas samych, powtórzyć, przekazać komuś innemu. Dlatego muzyka elektroniczna, która ma ogromne możliwości dysponowania materiałem akustycznym nieporównanie większe niż każdy instrument, nie będzie mogła nigdy osiągnąć tej miary artystycznej, co muzyka instrumentalna czy wokalna, zapisana w systemie dur - moll. Muzyka elektroniczna z natury rzeczy musi negować wartość artystyczną. Sposób odtwarzania tej muzyki nie ma bowiem nic wspólnego z jej kształtem dźwiękowym, ponieważ polega tylko na włączeniu odpowiedniego mechanizmu. W tym wypadku wykonawca w ogóle nie istnieje. Pozostaje w niej tylko przebieg efektów akustycznych zgodny bądź nie - z możliwościami percepcyjnymi człowieka. Jak wiemy, muzyka elektroniczna i z tym się nie liczy. Często forsuje tempo, głośność, ilość szczegółów nie związanych ze sobą, wykraczając poza możliwości percepcyjne człowieka. (...) Nie dostrzega się za nią człowieka z określoną, własną indywidualnością artystyczną. (...)".

Andrzej Pytlak.

Olej

no i gdzie to naukowe potwierdzenie?

Olej

i taka dobra rada - mniej czytaj, wiecej sluchaj

K0stek

oblak

Władca Much

IHT