Power of Metal + mocna strona metalu +    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy  Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Kondycja dzisiejszych portali. Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny          Forum Power of Metal Strona Główna -> Metalowy światek Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   bedzie gorzej  81%  [ 18 ] lepiej  13%  [ 3 ] jest dobrze, to sentencja tej muzyki  4%  [ 1 ] Wszystkich Głosów : 22 Autor Wiadomość Bartek (BD) Dołączył: 18 Cze 2008 Posty: 1800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 9:08, 10 Cze 2009    Temat postu: pan_Heathen napisał: W tej chwili znacznie lepszy material pogladowy niz recenzja pojedynczego kolesia (a przeciez nigdy nie wiesz, czy to nie taki, ktory zaczytuje sie w przemowieniach prezia PiS) daja portale typu RateYourMusic, gdzie plyty oceniaja dziesiatki, setki, a czasem tysiace ludzi. Wiadomo, czasem nawet to jest zawodne, ale rzadko. W koncu nawet, jesli swoja ocene wystawi kilku milosnikow polskiego rapu, to ich oceny zostana przykryte liczniejszymi glosami ludzi z dobrym gustem. Tysiące ludzi, a wśród nich setki głąbów, więc raczej się martwię o wiarygodność średniej z ocen z RYM. Ostatnio zmieniony przez Bartek (BD) dnia Śro 9:10, 10 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry pan_Heathen Dołączył: 20 Cze 2008 Posty: 9422 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 9:30, 10 Cze 2009    Temat postu: Robiłes jakies badania, zeby wiedziec, ilu głąbów? Wystarczy popatrzec na oceny płyt. Dobre płyty mają wysokie, słabe płyty niskie. Generalnie oceny są miarodajne. Rust In Peace, Master Of Puppets i Reign in Blood mają wysokie oceny, St.Anger gównianą.l Chyba, że ktos sam ma hm... "szczególny" rodzaj gustu, to wtedy może mu te oceny nie pasują i wtedy nazywa głosujących głąbami. No bo przeciez nad własnym gustem się nie zastanowi. Ostatnio zmieniony przez pan_Heathen dnia Śro 9:32, 10 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Olej Dołączył: 21 Lis 2008 Posty: 4106 Przeczytał: 24 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: koniewo / pyrlandia Wysłany: Śro 9:43, 10 Cze 2009    Temat postu: no nie wiem, mnie to jakos do konca nie przekonuje, to znaczy jest to jakas informacja, ale bardziej sobie cenie opinie 2-3 osob, ktorych gust znam na tyle dobrze by wyrobic sobie jakas opinie, niz 1000 przypadkowych uzytkownikow Powrót do góry pan_Heathen Dołączył: 20 Cze 2008 Posty: 9422 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 9:53, 10 Cze 2009    Temat postu: Nie ma żadnych dowodów, ze przeciętna poziomu głosującego na RYM jest niższa, niż przeciętna poziomu ludzi piszących recenzje na portalach A głosowanie duzej liczby ludzi zawsze neutralizuje skrajne opinie. A jak na portalu trafisz na opinię zjeba, to co? koniec Jak masz dobrych znajomych piszących recenzje na portalach to inna sprawa... ale to potwierdza teorię, że recenzje na portalach sa dla samych recenzentów i ich znajomych Po drugie, przy takim podejsciu - które tez nie jest mi obce - lepsze są fora dyskusyjne. Ostatnio zmieniony przez pan_Heathen dnia Śro 9:56, 10 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Bartek (BD) Dołączył: 18 Cze 2008 Posty: 1800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 10:03, 10 Cze 2009    Temat postu: pan_Heathen napisał: Robiłes jakies badania, zeby wiedziec, ilu głąbów? Wystarczy popatrzec na oceny płyt. Dobre płyty mają wysokie, słabe płyty niskie. Generalnie oceny są miarodajne. Rust In Peace, Master Of Puppets i Reign in Blood mają wysokie oceny, St.Anger gównianą.l Chyba, że ktos sam ma hm... "szczególny" rodzaj gustu, to wtedy może mu te oceny nie pasują i wtedy nazywa głosujących głąbami. No bo przeciez nad własnym gustem się nie zastanowi. Litości. Oceny Master Of Puppets z RYM można uznać za wiarygodne, bo są MOP jest dobrą płytą. Zaś MOP można uznać za dobrą płytę, bo jej oceny z RYM są wysokie? Kogo chcesz tym przekonać? Już przekonanych? Bo innych to się raczej w ten sposób nie da. Powrót do góry pan_Heathen Dołączył: 20 Cze 2008 Posty: 9422 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 10:11, 10 Cze 2009    Temat postu: Prędzej mnie przekona głosowanie kilkuset anonimowych osób, niż wypociny pojedynczego anonimowego kolesia na jakims portalu, ktory moze byc kimkolwiek i miec dowolnie zjebany gust. A w głosowaniu - im więcej głosujących - tym bardziej wszelkie skrajności ulegają marginalizacji i tym samym wynik staje się dość miarodajny. Powrót do góry Bartek (BD) Dołączył: 18 Cze 2008 Posty: 1800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 10:27, 10 Cze 2009    Temat postu: pan_Heathen napisał: Prędzej mnie przekona głosowanie kilkuset anonimowych osób, niż wypociny pojedynczego anonimowego kolesia na jakims portalu, ktory moze byc kimkolwiek i miec dowolnie zjebany gust. A w głosowaniu - im więcej głosujących - tym bardziej wszelkie skrajności ulegają marginalizacji i tym samym wynik staje się dość miarodajny. Owszem, racja co do marginalizacji skrajności, ale rybka tkwi w tym, że danym przypadku to skrajna opinia - na plus lub minus - może okazać się bardziej zgodna z opinią samemu wypracowaną. Dlatego m. in. nie polegam na średniej ocen - nawet jeśli jest ona niska, a dane dziełko z jakiegoś powodu mnie interesuje, wolę samemu wyrobić sobie o nim zdanie. Powrót do góry Olej Dołączył: 21 Lis 2008 Posty: 4106 Przeczytał: 24 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: koniewo / pyrlandia Wysłany: Śro 10:33, 10 Cze 2009    Temat postu: pan_Heathen napisał: Nie ma żadnych dowodów, ze przeciętna poziomu głosującego na RYM jest niższa, niż przeciętna poziomu ludzi piszących recenzje na portalach A głosowanie duzej liczby ludzi zawsze neutralizuje skrajne opinie. A jak na portalu trafisz na opinię zjeba, to co? koniec Jak masz dobrych znajomych piszących recenzje na portalach to inna sprawa... ale to potwierdza teorię, że recenzje na portalach sa dla samych recenzentów i ich znajomych Po drugie, przy takim podejsciu - które tez nie jest mi obce - lepsze są fora dyskusyjne. no glownie mi chodzi wlasnie o opinie z for, ewentualnie z okolic teraz juz nie zwracam takiej uwagi na to, chociazby z tego wzgledu ze wystarczajaco duzo mam juz plyt "zaleglych", ktore wiem ze chce posluchac, zeby miec jakies parcie wielkie na dodawanie kolejnych do tej listy ale pare lat temu, chociazby jak stare PMZ bylo w szczytowej formie, przede wszystkim na podstawie opinii i recenzji osob z forum tworzylem swoja wishliste chociazby jak T/N i Gil-Galad razem cos wychwalali, to juz dla mnie byl duzo lepszy wyznacznik niz pozytywne recenzje tysiaca kompletnie anonimowych dla mnie osob Powrót do góry Bartek (BD) Dołączył: 18 Cze 2008 Posty: 1800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 10:36, 10 Cze 2009    Temat postu: Olej napisał: pan_Heathen napisał: Nie ma żadnych dowodów, ze przeciętna poziomu głosującego na RYM jest niższa, niż przeciętna poziomu ludzi piszących recenzje na portalach A głosowanie duzej liczby ludzi zawsze neutralizuje skrajne opinie. A jak na portalu trafisz na opinię zjeba, to co? koniec Jak masz dobrych znajomych piszących recenzje na portalach to inna sprawa... ale to potwierdza teorię, że recenzje na portalach sa dla samych recenzentów i ich znajomych Po drugie, przy takim podejsciu - które tez nie jest mi obce - lepsze są fora dyskusyjne. no glownie mi chodzi wlasnie o opinie z for, ewentualnie z okolic teraz juz nie zwracam takiej uwagi na to, chociazby z tego wzgledu ze wystarczajaco duzo mam juz plyt "zaleglych", ktore wiem ze chce posluchac, zeby miec jakies parcie wielkie na dodawanie kolejnych do tej listy ale pare lat temu, chociazby jak stare PMZ bylo w szczytowej formie, przede wszystkim na podstawie opinii i recenzji osob z forum tworzylem swoja wishliste chociazby jak T/N i Gil-Galad razem cos wychwalali, to juz dla mnie byl duzo lepszy wyznacznik niz pozytywne recenzje tysiaca kompletnie anonimowych dla mnie osob Cóż, obaj pisali dobre opowieści o płytach. W tym tkwi rybka: w dobrej historii. Powrót do góry Kirk Administrator Dołączył: 18 Cze 2008 Posty: 7302 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Małej Moskwy Wysłany: Śro 10:45, 10 Cze 2009    Temat postu: Olej napisał: chociazby jak T/N i Gil-Galad razem cos wychwalali, to juz dla mnie byl duzo lepszy wyznacznik niz pozytywne recenzje tysiaca kompletnie anonimowych dla mnie osob Ja z kolei wiedziałem jakie płyty mam omijać. Poza Nevermore oczywiscie. Powrót do góry piciu6 Moderator Dołączył: 20 Cze 2008 Posty: 16226 Przeczytał: 37 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Ostrowiec przede wszystkim Wysłany: Śro 10:58, 10 Cze 2009    Temat postu: róźne są punkty odniesienia , ja na przykład negatywne opinie o płycie takiego jednego punktującego w dziesiętnych traktowałem jako wystarczającą rekomendację do natychmiastowego odsłuchu .Nigdy się nie pomylił , zawsze płyty były dobre Powrót do góry Sebol Dołączył: 20 Cze 2008 Posty: 2681 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 10:43, 11 Cze 2009    Temat postu: Ja na przykład bezgranicznie ufam oblakowi, jak on poleca jakąś płytę to już wiem że na pewno mam jej nie słuchać Ostatnio zmieniony przez Sebol dnia Czw 10:43, 11 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Stranger Dołączył: 15 Paź 2008 Posty: 1294 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Sto(L)ica Wysłany: Czw 10:48, 11 Cze 2009    Temat postu: Sebol napisał: Ja na przykład bezgranicznie ufam oblakowi, jak on poleca jakąś płytę to już wiem że na pewno mam jej nie słuchać To tak jak ja Tobie w kwestii doom metalu i deathu! Bardzo podoba mi się doom metalowe Bolt Thrower i niezwykle brutalny nowy Cynic. Powrót do góry Sebol Dołączył: 20 Cze 2008 Posty: 2681 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 10:50, 11 Cze 2009    Temat postu: Stranger napisał: Sebol napisał: Ja na przykład bezgranicznie ufam oblakowi, jak on poleca jakąś płytę to już wiem że na pewno mam jej nie słuchać To tak jak ja Tobie w kwestii doom metalu i deathu! Bardzo podoba mi się doom metalowe Bolt Thrower i niezwykle brutalny nowy Cynic. Chcesz znów bana dostać? Powrót do góry Last Axeman Administrator Dołączył: 19 Cze 2008 Posty: 13369 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Częstochowa Wysłany: Czw 10:59, 11 Cze 2009    Temat postu: Przez lata czytywałem (i nadal to robię) wiele metalowych zinów. Zdążyłem zapoznać się przez ten czas z preferencjami muzycznymi wielu recenzentów (zresztą część z nich udzielała/ udziela się na portalach internetowych;)). Mając taką wiedzę w znacznie większym stopniu byłem/ jestem w stanie zaufać opinii takiej osoby niż 100 innych nieznajomych, posługujących się jedynie cyferkami. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Power of Metal Strona Główna -> Metalowy światek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny Strona 4 z 6   Skocz do: Wybierz forum powerofmetal.forum----------------ArmyMetalowy światekPłyty 2024Płyty 2023Płyty 2022Płyty 2021Płyty 2020Płyty 2019Płyty 2018Płyty 2017Płyty 2016Płyty 2014Płyty 2015Płyty 2013Płyty 2012Płyty 2011Płyty ZespołyPłyta miesiącaKoncertyPojedynkiStrony WWW Czasopisma----------------Pure MetalHeavy Metal PagesMystic Art Pozostałe....----------------Nie samym metalem...Hyde ParkMuzykalne duszeŚwiat komputerowyKsiążkaFilmHumorSport Pomoc----------------Od i do redakcjiPłyty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Regulamin Na skróty:powerofmetal.forumCzasopismaPozostałe....PomocMetalowy światekZespołyPłyty PojedynkiSportFilmKoncertyPłyta miesiącaHyde ParkPłyty 2011Płyty 2016Płyty 2015Płyty 2014Nie samym metalem...Płyty 2012Płyty 2017Płyty 2013Świat komputerowyHumorPłyty 2018Płyty 2019Płyty 2020KsiążkaPłyty 2021Strony WWWPłyty 2022