| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
DaNail
Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 1645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Watykan, kurwa!
|
 Wysłany: Pon 10:28, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Proszszszzz...
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
piciu6
Moderator
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 16220
Przeczytał: 35 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrowiec przede wszystkim
|
| Wysłany: Pon 10:40, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| DaNail napisał: |
http://film.onet.pl/0,5159,2019440,wiadomosci.html
Proszszszzz... |
acha .
ki 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Meltorm
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 3889
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 11:25, 10 Sie 2009 Temat postu: Re: Superbohater |
|
|
| DaNail napisał: |
Właściwie do głowy mi przychodzą tylko Vin Diesel i Jason Stahtam.
|
Szczerze jak dla mnie mogą spierdalać. Gdzie tam ich porównywać do Stallonea, Arniego, Eastwooda, Segala, Van Dama itd. Ten cały Riddick i Transporter to jakiegoś gówno przy klasykach tamtych panów. Ja rozumiem, że dziś takiego kina akcji jak kiedyś już się nie robi ale zadowalać się takimi ochłapami bo nie ma niczego innego? Wole setny raz obejrzeć Harryego czy Cobre niż patrzeć na tego śmiesznego Diesela w "jego" gównianych filmach na jedno kopyto.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
piciu6
Moderator
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 16220
Przeczytał: 35 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrowiec przede wszystkim
|
| Wysłany: Pon 11:27, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
wyloguj się jak masz obraźać Riddicka 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Meltorm
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 3889
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 11:40, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Przecież to gówno niemiłosierne dla dzieci, piciu opanuj się 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
piciu6
Moderator
Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 16220
Przeczytał: 35 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostrowiec przede wszystkim
|
| Wysłany: Pon 11:44, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
|
mój pierwiastek dziecięcy jest bardzo zadowolony z obu części Riddicka , na trzecią rownieź mocno liczy . Oczywiście do Callahana startu nie ma ,no ale kto ma
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DaNail
Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 1645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Watykan, kurwa!
|
| Wysłany: Pon 11:50, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Jeśli akcja Riddicka się dzieje w kosmosie to dla dzieci?
A Terminator jest bardziej realistyczny? 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Meltorm
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 3889
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 12:14, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Że akcja dzieje się w kosmosie to bardzo fajnie. Po prostu film jest denny i porównałbym go poziomem do jakiegoś taniego serialu o kosmicznej tematyce 
Terminator to nie ta liga. To znakomite dzieło uznane wśród krytyków. Genialna fabuła, interesująca wizja apokaliptycznej cyber przyszłości. Maszyny uzyskujące samoświadomość to nie koniecznie fikcja jak niektórzy uwarzają To coś więcej niż tylko durny film, zmienił całkowicie spojrzenie na gatunek s-f.
Ostatnio zmieniony przez Meltorm dnia Pon 12:18, 10 Sie 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Greebo
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 5193
Przeczytał: 11 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Harrrr!
|
| Wysłany: Pon 12:19, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| Meltorm napisał: |
Że akcja dzieje się w kosmosie to bardzo fajnie. Po prostu film jest denny i porównałbym go poziomem do jakiegoś taniego serialu o kosmicznej tematyce
Terminator to nie ta liga. To znakomite dzieło uznane wśród krytyków. Genialna fabuła, interesująca wizja apokaliptycznej cyber przyszłości. Maszyny uzyskujące samoświadomość to nie koniecznie fikcja jak niektórzy uwarzają To coś więcej niż tylko durny film, zmienił całkowicie spojrzenie na gatunek s-f. |
+1
Jakiegos Riddicka tam kiedyś widziałem i faktycznie taka tam bajda.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DaNail
Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 1645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Watykan, kurwa!
|
| Wysłany: Pon 12:27, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Ok. Nie będę się rozwodził nad tym czy Riddick jest lepszy od Terminatora bo nie jest.
Problemem który chciałem poruszyć jest to że z obecnych aktorów nie ma kto zastąpić starej gwardii bohaterów kina akcji np wymienionych przez Meltorma.
I jak było pisane - Vin Diesel ma zadatki ale nie dostał odpowiedniej roli. Wydaje mi się że obecne kino nie opiera się na lansowaniu postaci a nasraniu gdzie sie da efektów specjalnych i nic z filmu nie wynika. Jak np. ostatni Terminator czy Transformers.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Meltorm
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 3889
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 12:45, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
| DaNail napisał: |
Wydaje mi się że obecne kino nie opiera się na lansowaniu postaci a nasraniu gdzie sie da efektów specjalnych i nic z filmu nie wynika. |
Dobrze to ująłeś i właściwie już Twój pierwszy post w tym temacie (który jest zresztą tylko łudzeniem się, że może jednak ) wszystko mówi. Nie ma godnych następców wśród aktorów czy filmów właśnie z takimi macho-pakiero. Nie wiem jak to jest ale nawet dzisiejsze filmy Segala to dno. No przynajmniej takie ja mam zdanie ale np. piciowi podoba się Riddick i fajnie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gorgor
Dołączył: 22 Cze 2008
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 13:30, 10 Sie 2009 Temat postu: Re: Superbohater |
|
|
| Meltorm napisał: |
| DaNail napisał: |
Właściwie do głowy mi przychodzą tylko Vin Diesel i Jason Stahtam.
|
Szczerze jak dla mnie mogą spierdalać. Gdzie tam ich porównywać do Stallonea, Arniego, Eastwooda, Segala, Van Dama itd. Ten cały Riddick i Transporter to jakiegoś gówno przy klasykach tamtych panów. Ja rozumiem, że dziś takiego kina akcji jak kiedyś już się nie robi ale zadowalać się takimi ochłapami bo nie ma niczego innego? Wole setny raz obejrzeć Harryego czy Cobre niż patrzeć na tego śmiesznego Diesela w "jego" gównianych filmach na jedno kopyto. |
Popularność Stathama wynika z tego, że ma aparycje osiedlowego kozaczka, więc spore grono 13-letnich chłopaczków widzi w nim siebie 
O jego umiejętnościach aktorskich nie wspomnę, bo nie ma o czym mówić.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Est
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 9212
Przeczytał: 20 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 18:00, 10 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
|
Nieprawda, Statham zaczął zdobywać popularność po tym jak zagrał w "Snatch", a to co działo się z nim później to inna historia. I głównie za "Snatch" i "Lock, Stock And Two Smoking Barrels" go cenię.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
DaNail
Dołączył: 04 Lip 2008
Posty: 1645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Watykan, kurwa!
|
| Wysłany: Wto 8:48, 11 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
|
Hugh Jackman też ma warunki na pretendenta króla filmów akcji, ale pewnie się na to nie zdecyduje. Za dobry jest, a gwiazdor kina akcji z reguły gra jak drewno ale to nieważne bo ma wszystkich zabić i tyle.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Est
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 9212
Przeczytał: 20 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 9:01, 11 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
|
Z Jackmanem jest też taki problem, że filmy, w których występuje nie zawsze można zaliczyć do kina akcji - chociażby "Australia" czy "Kate i Leopold".
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
